【本文導(dǎo)讀】報(bào)道英國(guó)《泰晤士報(bào)》網(wǎng)站9月8日刊登埃德康韋撰寫(xiě)的一篇文章，題為《中國(guó)不能只是一條光榮的組裝線》，文章稱，中國(guó)若希望成為穩(wěn)定的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)，就需要生產(chǎn)昂貴的電子元件而并非只是組
報(bào)道英國(guó)《泰晤士報(bào)》網(wǎng)站9月8日刊登埃德·康韋撰寫(xiě)的一篇文章，題為《中國(guó)不能只是一條光榮的組裝線》，文章稱，中國(guó)若希望成為穩(wěn)定的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)，就需要生產(chǎn)昂貴的電子元件而并非只是組裝手機(jī)。文章摘編如下：
如果你想知道中國(guó)為何似乎連連遭遇危機(jī)，至少部分答案很可能就在你的口袋里。掏出你的智能手機(jī)、翻過(guò)來(lái)看一看它產(chǎn)自何處。很可能是中國(guó)的。
數(shù)十年來(lái)，那些無(wú)處不在的“中國(guó)制造”標(biāo)簽催生出現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史上最大神話之一。這些標(biāo)簽與將中國(guó)稱為世界增長(zhǎng)速度最快出口國(guó)的官方貿(mào)易數(shù)據(jù)一道，讓人們產(chǎn)生了如下觀念：中國(guó)是世界最大制造國(guó)。
然而，現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)非如此簡(jiǎn)單。以智能手機(jī)為例。的確，它可能是在中國(guó)組裝的，但真正的核心技術(shù)零件，包括顯示器、處理器、電池和存儲(chǔ)芯片，很可能是在別國(guó)生產(chǎn)的。事實(shí)上，數(shù)年前有一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，在一部iPhone手機(jī)或諾基亞智能手機(jī)的商業(yè)價(jià)值中，只有5%歸功于中國(guó)；余下95%來(lái)自設(shè)計(jì)這些手機(jī)并制造其內(nèi)部零件的美國(guó)、歐洲、韓國(guó)和日本公司。
至少有三個(gè)經(jīng)驗(yàn)。首先，歸功于所謂的全球價(jià)值鏈，世界各地彼此連結(jié)程度甚于以往任何時(shí)候。幾乎每一件電子產(chǎn)品——此外，還有服裝、飛機(jī)和汽車——都是很多國(guó)家合作的產(chǎn)物。
第二，我們對(duì)國(guó)際貿(mào)易數(shù)據(jù)應(yīng)該半信半疑。畢竟，官方貿(mào)易數(shù)據(jù)——根據(jù)這些數(shù)據(jù)，英國(guó)和美國(guó)出口已經(jīng)劇減——簡(jiǎn)單地將一件出口成品的全部?jī)r(jià)值都?xì)w于出口這一產(chǎn)品的國(guó)家。例如，2009年，運(yùn)入美國(guó)的iPhone手機(jī)令美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差增加19億美元。如果以這些手機(jī)的內(nèi)部零件分別來(lái)自何處為基礎(chǔ)對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行細(xì)目分類，與iPhone手機(jī)相關(guān)的美國(guó)對(duì)華逆差僅為區(qū)區(qū)7350萬(wàn)美元：余下逆差將分?jǐn)傇谌毡尽㈨n國(guó)、德國(guó)和其他一些國(guó)家頭上。如果對(duì)這一統(tǒng)計(jì)錯(cuò)覺(jué)進(jìn)行校正，連英國(guó)那世人皆知的龐大貿(mào)易逆差也會(huì)顯得苗條起來(lái)。中國(guó)和德國(guó)的順差會(huì)減少一些。
第三個(gè)經(jīng)驗(yàn)是，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)奇跡絕非表面上看起來(lái)那么偉大。是的，該國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的確是一件值得關(guān)注之事，但并非新聞?lì)^條暗示的那樣非凡。中國(guó)是世界最大低成本商品制造國(guó)，但在高科技領(lǐng)域，中國(guó)只是世界的組裝點(diǎn)，而非其工廠和設(shè)計(jì)室。
的確，中國(guó)如今是世界最大經(jīng)濟(jì)體，但只是在使用一種被稱為購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)的衡量手段時(shí)。事實(shí)上，如果一切以美元計(jì)算，中國(guó)人均國(guó)民收入仍只有美國(guó)的七分之一。還有，盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)表面上看自2008年危機(jī)以來(lái)保持了快速增長(zhǎng)，但在很大程度上是因?yàn)橹袊?guó)以此前罕見(jiàn)——不論在發(fā)達(dá)世界還是發(fā)展中世界——的規(guī)模借貸。面臨全球金融混亂，北京的技術(shù)官僚動(dòng)用他們最青睞的手段、鼓勵(lì)大規(guī)模舉債投資熱潮。自危機(jī)后，公共部門(mén)和私人部門(mén)的總體債務(wù)水平已翻了一番左右。
這一熱潮的產(chǎn)物包括，一個(gè)世界級(jí)交通網(wǎng)絡(luò)、巨型購(gòu)物中心大量出現(xiàn)、房地產(chǎn)和建設(shè)泡沫以及最近的股市大跌。但是，真正令人擔(dān)憂的不是最近數(shù)月在中國(guó)股市中損失的大量錢(qián)財(cái)，而是其根源。那些應(yīng)急措施也許已經(jīng)阻礙了中國(guó)的發(fā)展——以及中國(guó)逃離這一困境的機(jī)會(huì)。
如果中國(guó)要履行承諾、成為一個(gè)穩(wěn)定的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，需要的就是發(fā)展。這意味著制造昂貴的手機(jī)內(nèi)部零件而不是組裝手機(jī)。這意味著培育一個(gè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)、先進(jìn)的服務(wù)業(yè)。尤其是，這意味著鼓勵(lì)人們花錢(qián)。在西方經(jīng)濟(jì)體，家庭支出超過(guò)總體支出的三分之二。在中國(guó)，這一份額約為三分之一。
消費(fèi)支出增加意味著，該國(guó)國(guó)民收入的一部分從投資轉(zhuǎn)移至家庭的口袋中。難題在于，富裕起來(lái)的公民也許更可能要求某種形式的民主代表制度。但是，依賴舉債投資——就像現(xiàn)在這樣——的時(shí)間越長(zhǎng)，中國(guó)未來(lái)就更可能面臨危機(jī)，而且與日本的相似度也會(huì)更高。
不過(guò)，存在一些給人帶來(lái)希望的跡象。中國(guó)制造的產(chǎn)品在慢慢變得先進(jìn)起來(lái)。2000年，在全世界創(chuàng)造的價(jià)值中，中國(guó)約占2.5%。如今，這一數(shù)據(jù)已接近8%，離美國(guó)的10%已經(jīng)不遠(yuǎn)。來(lái)件組裝產(chǎn)品在總體貿(mào)易中的份額已從10年前的56%降至最近的35%。
最令人感興趣的新成立智能手機(jī)制造公司萬(wàn)普拉斯公司是一家中國(guó)公司。還有，預(yù)計(jì)將于近期發(fā)布的最新型iPhone手機(jī)的電池是中國(guó)大陸而非臺(tái)灣生產(chǎn)的。
沒(méi)有人會(huì)關(guān)注這一點(diǎn)，而這正是關(guān)鍵所在。世界經(jīng)濟(jì)正在暗中發(fā)生轉(zhuǎn)變。問(wèn)題在于，中國(guó)的轉(zhuǎn)變速度是否夠快、足以避免更多混亂出現(xiàn)。
掃一掃，關(guān)注公開(kāi)課， 共同分享有建設(shè)性價(jià)值的商業(yè)思索、見(jiàn)聞和感悟
